24小时咨询热线： 4006666666 物理学家打赌输50万拒还被申述？自己回应
发布时间：2025-04-27 点此：632次
大河报·豫视频记者 陈甜甜
近来，“闻名学者与人微信打赌输50万拒付出被申述”一事引发网友广泛谈论。
有网友以为，应愿赌服输，输了就要履行职责，说的话不能反悔；也有网友以为，打赌便是赌口气，不用太仔细；还有一部分网友表明“想知道这样的赌约有法令效力吗？”
对此，北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师表明，赌约行为归于民间文娱社会活动，不归于法令的领域，所以赌约协议归于无效法令协议。
网传李某与胡某谈天截图
近来，有媒体报导称国内闻名物理学家李某被申述了，原因是与朋友胡某在微信上打赌股市涨跌，谁输了赔对方50万元。
据网传的两人微信谈天截图显现，2022年9月15日，李某主意向胡某提出以“上证指数是否会跌破3000点”为条件打赌，定下谁输了赔对方100万元。后来胡某依据本身经济条件将100万元调整为50万元，并立下“赌约”。
赌约内容为：“今李某跟胡某立约，假如10月14日（包含当日）之前，上证指数跌破3000点（包含3000点），则李某输，胡某赢，李某当付胡某50万人民币整。假如上证指数没有跌破3000点，则李某赢，胡某输，胡某当付李某50万人民币整。此约有用。”
网传李某与胡某谈天截图
据上海证券报报导，两边打赌一个月不到，2022年10月10日，上证指数跌破3000点，当日最低跌至2968.28点，李某当日14点左右向胡某发消息称，“你赢了”。2022年10月12日，上证指数进一步下探至2934.12点。
后因李某未依照赌约赔付50万元，胡某向法院提申述讼，恳求判令被告李某当即向原告付出人民币50万元，并判令被告付出逾期返还上述钱款的利息丢失。
4月10日，大河报·豫视频《看见》记者联络上了当事人李某，李某称自己并不知道这位胡姓朋友，也不想炒作这件工作。当记者追问道“对方对其形成的声誉损害是否会报警处理”，李某表明没必要。
网友谈论截图
抛开此事真假不谈，信任大多数人都有过与朋友打赌的阅历，也有过打赌行为是否作数、“赌约”协议是否具有法令效力等多个疑问。
对此，北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师以此案为例进行了法令解读。
微信或口头打赌管用吗？
谭敏涛律师：打赌行为归于民间的一种文娱行为，并不是法令行为，所以，不产生相应的权力职责联系。并且，民事法令还需要遵从公正准则，要求各个民事主体从事民事活动时要秉持公正理念，公正、合理地确认各方的权力和职责，并依法承当相应的民事职责。而“赌约”协议因违反了法令的公正准则，并且，赌约行为归于民间文娱社会活动，不归于法令的调整领域，所以，赌约协议归于无效法令协议。
法令行为无效，是自始无效，任何一方当事人不得以无效的法令行为而获得利益。在本案中，打赌金额巨大，尽管两边以为不归于民间文娱活动，可是，该赌约行为违反了法令的公正准则，所以，应归于无效法令行为。
这种打赌行为是否等同于赌博？是否合法？
谭敏涛律师：赌约行为不同于赌博，但具有赌博的特点，赌博行为是一种拿有价值的东西做筹码来赌输赢的游戏，并且，赌博归于法令所明令禁止的行为。但民间赌约归于文娱性质，尽管不受法令的标准，但也不归于违法行为，仅仅法令不调整民间赌约行为，所以，因民间赌约行为而产生的争议，一方不得要求另一方承当赌约职责。
针对此事，李某是否应该付出对方50万元？两边该怎么更好地处理此事？
谭敏涛律师：从赌约行为的无效性质来看，李某不应当付出对方50万元。但两边由于此事有赌约，并且还产生了法令争议，最好的处理方法便是洽谈处理或由法院调停，究竟，一方由于赌约输了，那么，根据诚信准则，输了的一方能够恰当给对方必定的补偿，以作为输了赌约的职责。假如一方坚持要求法院判定，法院很可能会以赌约行为违反了法令的公正准则而判定无效。
（来历：大河报·豫视频）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
